Como todos já sabem, não deve haver confusões entre predicativo do sujeito e adjunto adnominal uma vez que o verbo de ligação determina a diferença entre ambos:
Nome + verbo de ligação + adjetivo (predicativo do sujeito)
Nome + adjetivo (adjunto adnominal)
No entanto, a duvida pode ser gerada quando temos o predicativo do objeto observem:
Quando o promotor analisou o processo, considerou nulos as provas e os depoimentos.
O promotor proferiu decisões nulas.
Analisando os termos destacados das orações temos as duas "possibilidades sintáticas" que poderiam ser duas alternativas de um questão: predicativo do objeto ou adjunto adnominal.
BIZUS:
1) Os adjuntos adnominais trazem características inerentes ao substantivos a que se referem, qualidades antigas, que já estavam "juntas".
Os predicativos do sujeito introduzem uma qualidade nova, mutada, alterada do substantivo ao qual se referem.
Na primeira oração as provas foram consideradas nulas, elas possivelmente não eram, se tornaram, portanto temos uma qualidade nova (predicativo do objeto)
Na segunda oração as decisões proferidas são nulas, portanto qualidade antiga, inerente (adjunto adnominal)
2) O adjunto adnominal é um TERMO ACESSÓRIO (dispensável), enquanto que o
PREDICATIVO é considerado um termo INTEGRANTE da oração, portanto indispensável.
PREDICATIVO é considerado um termo INTEGRANTE da oração, portanto indispensável.
Perceba que eu não poderia omitir a informação "nulos" na primeira oração – O promotor considerou as provas e os depoimentos ... – iria ficar faltando alguma coisa (predicativo do objeto).
Na segunda oração podemos retirar o adjetivo sem maiores prejuízos: O promotor proferiu decisões (adjunto adnominal).
Nenhum comentário:
Postar um comentário